Форум » История, философия, социология и культурология » Ю.Н. Ковешникова Англо-французская борьба за Индию » Ответить

Ю.Н. Ковешникова Англо-французская борьба за Индию

admin: Ю.Н. Ковешникова Южный федеральный университет Педагогический институт г. Ростов-на-Дону, Россия Англо-французская борьба за Индию скачать в формате pdf

Ответов - 170, стр: 1 2 3 4 5 All

Воробьева Р.В.: Хорошая работа! Желаю вам удачи, Юлия!!

Juli: Здравствуйте, Раиса Васильевна. отвечаю на ваши вопросы: французы действительно захватывали корабли англичан, а это приводило к нарушению сообщения между Англией и ее факториями в Индии. Но как вы подметили- это была не главное. Инструкция была призвана сохранить мир в Европе, а в случае войны- обеспечить целостность самой Франции.

Воробьева Р.В.: Спасибо Юлия!! Желаю вам удачи! Вы молодец!


Светлана Логинова: Спасибо за интересный материал! Порой очень тяжело написать что-то интересное по теме, которая уже изучена!Вы умница

Евгений: хорошая работа

Подвольская Людмила: Здравствуйте Юлия, хотелось бы узнать ваше мнение. Как вы думаете, если Англия не установила господство в Индии, подвергся бы этот конгломерат княжест завоеванию какой-либо другой страной; и каково бы было положение Индии в наши дни? Спасибо

Владимир Васильевич: Добрый вечер! Вы прекрасно потрудились! Работа несомненно достойная

Владимир Васильевич: Довольно интересно! Автор молодец

Juli: Здравствуйте Людмила! на мой взгляд Индия и так подверглась бы колонизации, и может она и не стала бы колонией одной державы, но то что она была бы разделена на сферы влияния это точно.

Juli: А насчет нынешнего положения страны- мне кажется уровень развития был бы такой же, просто английские традиции были бы заменены традициями других стран.

Juli: Индия во время завоевания, то есть в 18 веке, не была единым государством- а значит была слабая и не могла защищаться от внешнего влияния

Juli: Спасибо за интерес к моей работе

серый: класс

Валерик: Занимательно. Статья заслуживает внимания, и высшей оценки. Умничка

StasPankov: статья просто замечательная!!!!

sam: Здорово! мне понравилась!! Советую всем почитать!!

СЕРГЕЙ77: КЛАССНАЯ СТАТЬЯ МНЕ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ

СЕРГЕЙ77: КЛАССНАЯ СТАТЬЯ МНЕ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛАСЬ

Виктория1: Очень хорошая работа

СЕРГЕЙ77: КЛАССНАЯ СТАТЬЯ МНЕ ОЧЕНЬ НРАВИТЬСЯ

Виктория1: Очень хорошая статья!

Викторияяяяя: очень хорошая статья!!

вожатый: Работа замечательная!!! спасибо,Юлия,за ваши труды!!!

Викторияяяяя: Очень хорошая статья!!

Станислав: Юлия, а почему Англия была заинтересована в войне, а Франция нет?

Викторияяяяяя: Очень интересная статья!

Станислав: Юлия, а почему Англия была заинтересована в войне, а Франция нет?

Татьяна 1988: Юлия, а почему Англия была заинтересована в войне, а Франция нет?

Татьяна--1: Юлия, а почему Англия была заинтересована в войне, а Франция нет?

настичка: Статья очень понравилась!Ты молодец,продолжай в том же духе!

petya48: прекрасно молодец !!!!!!!!

petya48: прекрасно молодец !!!!

Зоя: Замечательная работа Юлия!!!Ты молодец!

Зоя: Замечательная работа Юлия!!!Ты молодец!

Зоя: Замечательная работа Юля!Молодец!!

KILLimanjaro: Хорошая статья. Зачитался)

Juli: здравствуйте! англия была более укреплена на субконтиненте чем франция. к тому же Франция хотела сохранить мир в Европе, так как пайщики Компании теряли доходы в военное время, да и средств к войне было мало

Juli: обратите внимание на мое заключение. там изложена причина неудач Франции

Юлия: Тема весьма интересна!!! Очень хорошая работа!!!

алёна: очень хорошая работа!!!! тема очень интересная, раскрыта полностью. статья заслуживает высшей оценки. класс



полная версия страницы